Modelli di prezzo per la stampa 3D a confronto: a peso, a tempo o ibrido

Chiedete a dieci persone che gestiscono un'attività secondaria di stampa 3D come calcolano il prezzo, e probabilmente otterrete tre risposte diverse: a peso, a tempo di stampa, o una combinazione dei due. Ognuno di questi metodi è una scorciatoia per evitare di rifare l'intero calcolo dei costi ogni singola volta — e ognuno ha un punto debole specifico che vale la pena conoscere prima di sceglierlo.

Prezzo a peso

Il modello più semplice e diffuso: si fissa un prezzo per grammo di materiale, lo si moltiplica per il peso del pezzo, fine.

Funziona bene quando: le stampe sono per lo più simili in geometria e riempimento, e il materiale è davvero il fattore di costo dominante — pezzi piccoli, densi e semplici su una stampante che non pesa molto sui costi fissi.

Si rompe quando: due pezzi hanno lo stesso peso ma tempi di stampa molto diversi. Una stampa alta e sottile in modalità vaso e un piccolo supporto denso possono pesare uguale e costare uguale in materiale, ma il vaso può occupare la stampante per 10 ore contro 1 ora — e i costi orari (ammortamento, elettricità, la propria attenzione) non compaiono da nessuna parte in un prezzo puro al grammo. Se si calcola solo a peso, le stampe lente e povere di materiale diventano silenziosamente lavori in perdita.

Prezzo a tempo

L'altra scorciatoia comune: una tariffa fissa per ora di stampa, a volte con un piccolo margine passato sul materiale.

Funziona bene quando: il tempo macchina è davvero la risorsa vincolante — si rifiutano lavori perché la stampante è occupata, non perché manca il filamento — e le stampe variano molto in durata ma poco in costo del materiale.

Si rompe quando: il costo del materiale varia molto tra un lavoro e l'altro. Una stampa in PETG da 15 dollari al chilo e la stessa stampa in una resina speciale o in un filamento tecnico da 60 dollari al chilo richiedono lo stesso tempo ma hanno costi di materiale molto diversi — una tariffa oraria pura finisce per far pagare troppo il lavoro economico o troppo poco quello costoso.

Ibrido: peso + tempo + ammortamento

L'approccio più solido — e quello su cui si basa la formula descritta in come calcolare il costo di una stampa 3D — separa le componenti invece di comprimerle in un unico numero scorciatoia:

Costo = materiale (a peso) + elettricità (a tempo) + ammortamento (a tempo)

Richiede più calcoli di entrambe le scorciatoie, ed è esattamente per questo che si ricorre alle scorciatoie in primo luogo — ma è l'unica versione che non distorce silenziosamente il prezzo quando il peso o il tempo variano in modo indipendente. Un calcolatore rende gratuito questo calcolo extra, che è proprio il motivo per cui non conviene farlo a mano.

Calcola il tuo prezzo in un minuto

Calcolatore gratuito: peso del pezzo, tempo di stampa, prezzo del materiale — senza registrazione.

Apri il calcolatore

Disponibile anche come app:App StoreGoogle PlayRuStore

In pratica

Se il proprio catalogo è ristretto (pezzi simili, filamento simile, tempi di lavorazione simili), una scorciatoia a peso o a tempo è un'approssimazione ragionevole ed è più semplice da comunicare ai clienti come tariffa fissa. Più il catalogo si allarga — più materiali, geometrie molto diverse, lavori misti FDM/resina — più una scorciatoia inizia a sovrapprezzare o sottoprezzare sistematicamente una parte del lavoro, di solito senza accorgersene finché i margini non tornano a fine mese.