Preismodelle im 3D-Druck im Vergleich: nach Gewicht, nach Zeit oder hybrid

Frag zehn Leute, die ein 3D-Druck-Nebengewerbe betreiben, wie sie ihre Drucke bepreisen, und du bekommst wahrscheinlich drei verschiedene Antworten: nach Gewicht, nach Druckzeit oder eine Mischung aus beidem. Jede davon ist eine Abkürzung, um nicht jedes Mal die vollständige Kostenaufschlüsselung durchzurechnen – und jede hat einen bestimmten Schwachpunkt, den man kennen sollte, bevor man sich entscheidet.

Kalkulation nach Gewicht

Das einfachste, gängigste Modell: einen Preis pro Gramm Material festlegen, mit dem Teilegewicht multiplizieren, fertig.

Funktioniert gut, wenn: die Drucke in Geometrie und Füllgrad weitgehend ähnlich sind und Material wirklich der dominierende Kostenfaktor ist – kleine, kompakte, einfache Teile auf einem Drucker, der keinen riesigen Teil der Gemeinkosten ausmacht.

Versagt, wenn: zwei Teile das gleiche Gewicht, aber völlig unterschiedliche Druckzeiten haben. Ein hoher, dünner Vasenmodus-Druck und eine kleine, kompakte Halterung können gleich viel wiegen und materiell gleich viel kosten, aber die Vase könnte den Drucker 10 Stunden statt 1 Stunde blockieren – und Kosten pro Stunde (Abschreibung, Strom, die eigene Zeit) tauchen bei einem reinen Preis-pro-Gramm-Modell nirgends auf. Wer nur nach Gewicht bepreist, macht langsame, materialarme Drucke leise zu Verlustbringern.

Kalkulation nach Zeit

Die andere gängige Abkürzung: ein Pauschalpreis pro Stunde Druckzeit, manchmal mit einer kleinen Material-Weiterberechnung.

Funktioniert gut, wenn: die Druckerzeit tatsächlich die knappe Ressource ist – Aufträge werden abgelehnt, weil der Drucker ausgelastet ist, nicht weil das Filament ausgeht – und die Drucke stark in der Dauer variieren, aber kaum in den Materialkosten.

Versagt, wenn: die Materialkosten zwischen den Aufträgen stark schwanken. Ein Druck in einem 15 $/kg PETG und derselbe Druck in einem 60 $/kg Spezialharz oder Technik-Filament brauchen dieselbe Zeit, haben aber sehr unterschiedliche Materialkosten – ein reiner Stundensatz überberechnet entweder den günstigen Auftrag oder unterberechnet den teuren.

Hybrid: Gewicht + Zeit + Abschreibung

Der robustere Ansatz – und der, auf dem die Formel in wie du die Kosten für den 3D-Druck berechnest aufbaut – trennt die Komponenten, statt sie zu einer einzigen Abkürzungszahl zusammenzufassen:

Kosten = Material (nach Gewicht) + Strom (nach Zeit) + Abschreibung (nach Zeit)

Das ist mehr Rechenaufwand als jede der beiden Abkürzungen – genau deshalb greifen die meisten überhaupt zu den Abkürzungen –, aber es ist die einzige Variante, die die Preisgestaltung nicht stillschweigend verzerrt, wenn Gewicht oder Zeit unabhängig voneinander schwanken. Ein Rechner macht den zusätzlichen Rechenaufwand kostenlos, und genau das ist der Sinn davon, es nicht von Hand zu machen.

Berechnen Sie Ihren Preis in einer Minute

Kostenloser Rechner: Teilegewicht, Druckzeit, Materialpreis — ohne Registrierung.

Rechner öffnen

Auch als App verfügbar:App StoreGoogle PlayRuStore

Praktisches Fazit

Wenn dein Katalog schmal ist (ähnliche Teile, ähnliches Filament, ähnliche Laufzeiten), ist eine Abkürzung nach Gewicht oder Zeit eine vernünftige Näherung und lässt sich Kunden gegenüber einfacher als Pauschalpreis kommunizieren. Je breiter der Katalog wird – mehrere Materialien, sehr unterschiedliche Geometrien, gemischte FDM-/Harzarbeit –, desto mehr beginnt eine Abkürzung, einen Teil der Arbeit systematisch über- oder unterzupreisen, meist ohne dass man es bemerkt, bis am Monatsende die Marge nicht aufgeht.