Modelos de precios en impresión 3D comparados: por peso, por tiempo o híbrido

Pregunta a diez personas que llevan un negocio secundario de impresión 3D cómo fijan el precio de sus impresiones, y es probable que obtengas tres respuestas distintas: por peso, por tiempo de impresión, o alguna mezcla de ambos. Cada una es un atajo para no tener que hacer el desglose completo de costes cada vez — y cada una tiene un punto de fallo concreto que conviene conocer antes de elegir una.

Precio por peso

El modelo más simple y común: fijar un precio por gramo de material, multiplicarlo por el peso de la pieza, y ya está.

Funciona bien cuando: tus impresiones son, en general, similares en geometría y relleno, y el material realmente es el factor de coste dominante — piezas pequeñas, densas y sencillas en una impresora que no supone una gran parte de tus gastos generales.

Falla cuando: dos piezas tienen el mismo peso pero tiempos de impresión muy distintos. Una impresión alta y fina en modo vaso y una pieza pequeña y densa pueden pesar lo mismo y costar lo mismo en material, pero la primera puede tener ocupada la impresora 10 horas frente a 1 — y los costes por hora (amortización, electricidad, tu propia atención) no aparecen en ningún sitio en un precio puramente por gramo. Si el precio se fija solo por peso, las impresiones lentas y con poco material se convierten silenciosamente en productos que dan pérdidas.

Precio por tiempo

El otro atajo habitual: cobrar una tarifa fija por hora de impresión, a veces con un pequeño repercutido del material.

Funciona bien cuando: el tiempo de tu impresora es realmente el recurso limitante — rechazas encargos porque la impresora está ocupada, no porque te falte filamento — y las impresiones varían mucho en duración pero no tanto en coste de material.

Falla cuando: el coste del material varía mucho entre trabajos. Una impresión en un PETG de 15 $/kg y la misma impresión en una resina especial o un filamento técnico de 60 $/kg tardan lo mismo, pero tienen costes de material muy distintos — una tarifa puramente por hora, o bien cobra de más en el trabajo barato, o bien cobra de menos en el caro.

Híbrido: peso + tiempo + amortización

El enfoque más robusto — y en el que se basa la fórmula de cómo calcular el coste de la impresión 3D — separa los componentes en lugar de reducirlos a una única cifra atajo:

Coste = material (por peso) + electricidad (por tiempo) + amortización (por tiempo)

Esto implica más aritmética que cualquiera de los dos atajos, que es precisamente la razón por la que se recurre a ellos en primer lugar — pero es la única versión que no distorsiona el precio en silencio cuando el peso o el tiempo varían de forma independiente. Una calculadora hace que esa aritmética extra salga gratis, que es justo el sentido de no hacerla a mano.

Calcula tu precio en un minuto

Calculadora gratuita: peso de la pieza, tiempo de impresión, precio del material — sin registro.

Abrir la calculadora

También disponible como app:App StoreGoogle PlayRuStore

En la práctica

Si tu catálogo es reducido (piezas similares, filamento similar, tiempos de impresión similares), un atajo basado en peso o en tiempo es una aproximación razonable y más fácil de comunicar a los clientes como tarifa fija. Cuanto más amplio se vuelve el catálogo —varios materiales, geometrías muy distintas, trabajo mixto de FDM y resina—, más empieza el atajo a sobrevalorar o infravalorar sistemáticamente una parte del trabajo, normalmente sin que te des cuenta hasta que los márgenes no cuadran a fin de mes.