PC (поликарбонат): плотность, температура печати и когда он нужен
PC (поликарбонат) — один из самых прочных и термостойких пластиков в FDM-печати. Туда, где ABS уже не хватает по нагрузке или температуре, обычно берут именно его — ценой более сложной печати и более дорогого оборудования.
Ключевые характеристики
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Плотность | 1.20 г/см³ |
| Температура сопла | 260–310°C |
| Температура стола | 100–120°C |
| Обдув детали | выключен |
| Усадка | сильная — нужна закрытая камера |
| Нужна ли закрытая камера | да, обязательно |
Поликарбонат гигроскопичен: перед печатью филамент обычно нужно просушить, иначе в изделии появятся пузыри и слабые швы между слоями.
Когда использовать
- Функциональные детали под механической нагрузкой: кронштейны, шестерни, корпуса инструмента.
- Изделия, которые нагреваются в работе (рядом с двигателем, в электронике) — PC держит форму значительно выше, чем ABS/ASA.
- Прозрачные или полупрозрачные технические детали — у PC этот вариант есть, в отличие от большинства инженерных пластиков.
Когда взять другой материал
- Достаточно прочности и термостойкости ABS/ASA — не нужно переплачивать за PC и мириться с более капризной печатью.
- Нет принтера с полностью закрытой камерой и хотэндом на 300°C+ — печать PC даст расслоение и деформацию.
- Важна невысокая цена килограмма материала — PC заметно дороже ABS/PETG.
Плюсы и минусы
Плюсы: одна из самых высоких ударопрочностей и термостойкостей среди FDM-пластиков, хорошо держит нагрузку долго без ползучести.
Минусы: нужен принтер с хотэндом на 300°C+ и закрытой камерой, гигроскопичен и требует сушки перед печатью, заметно дороже ABS/PETG.
Посчитайте свою цену за минуту
Бесплатный калькулятор: масса детали, время печати, материал — без регистрации.
Как это влияет на себестоимость
Высокая температура сопла и стола (до 310°C/120°C) означает заметно больший расход электричества за цикл печати по сравнению с PLA или даже ABS. Цена самого филамента у PC также выше инженерных ABS/ASA, поэтому в расчёте себестоимости PC обычно оказывается одним из самых дорогих вариантов — и по материалу, и по энергии.
