PC-ABS: mistura de policarbonato e ABS — densidade, temperatura, quando escolher
PC-ABS é uma mistura (blend) de policarbonato e ABS, usada quando o ABS puro não tem resistência térmica suficiente e o PC puro é caprichoso demais e frágil ao impacto em baixas temperaturas. É um clássico da indústria automotiva e eletrônica — costuma virar carcaças e protótipos funcionais.
Características principais
| Parâmetro | Valor |
|---|---|
| Densidade | 1,15–1,20 g/cm³ |
| Temperatura do bico | 250–270°C |
| Temperatura da mesa | 90–110°C |
| Resfriamento da peça | mínimo ou desligado |
| Contração | perceptível, exige câmara fechada |
| Câmara fechada necessária | sim, obrigatória |
Quando usar
- Carcaças de eletrônicos, peças que esquentam (perto do motor, dentro do carro no verão).
- Protótipos funcionais que precisam da resistência ao impacto do ABS somada a uma resistência térmica maior do que ele oferece.
- Substituto do PC puro quando o que importa é a plasticidade ao impacto, não a temperatura máxima de uso.
Quando escolher outro material
- Impressora básica sem câmara fechada e sem mesa que aqueça até 90°C+ — a peça provavelmente vai descolar e rachar; use ABS ou PETG.
- Precisa de resistência térmica máxima (acima de 110–120°C) — vá de PC puro ou PEEK.
- Impressão pontual sem acesso a ventilação — a impressão libera vapores de estireno, como o ABS, e exige ventilação do ambiente.
Prós e contras
Prós: resistência ao impacto do ABS somada a uma resistência térmica maior que a do ABS puro; boa retenção de roscas e encaixes; menos propenso a ruptura frágil no frio do que o PC puro.
Contras: exige câmara fechada e mesa a 90°C+ — indisponível na maioria das impressoras de entrada; contração perceptível e odor durante a impressão; mais caro que o ABS.
Calcule seu preço em um minuto
Calculadora gratuita: peso da peça, tempo de impressão, preço do material — sem necessidade de cadastro.
Como isso afeta o custo da impressão
O aquecimento prolongado da mesa até 90–110°C e o funcionamento da câmara fechada aumentam bastante o consumo de energia por ciclo de impressão em comparação com PLA/PETG. O filamento em si é mais caro que o ABS, mas bem mais barato que um PC de engenharia puro ou o PEEK — uma opção de compromisso razoável quando o cliente realmente precisa de resistência térmica elevada, e não apenas "pediu algo mais resistente".