PA-CF (Nylon mit Kohlefaser): Dichte, Drucktemperatur und wann es die richtige Wahl ist
PA-CF ist eine Sammelbezeichnung für Nylons (auf Basis von PA6, PA12 oder deren Mischungen), die mit gehackter Kohlefaser verstärkt sind. Die Faser erhöht Steifigkeit und Maßstabilität deutlich, beseitigt Verzug fast vollständig und ergibt die charakteristische matt-schwarze Oberfläche — deshalb wird es für Funktionsteile und Vorrichtungen geschätzt. Konkrete Temperaturen und Eigenschaften hängen vom Basis-Nylon und der Marke ab, hier sind typische Richtwerte für die Kalkulation.
Wichtigste Eigenschaften
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Dichte | ≈1,10 g/cm³ (abhängig vom Faseranteil und Basispolymer) |
| Düsentemperatur | 270–300 °C |
| Bett-Temperatur | 90–110 °C |
| Bauteilkühlung | minimal |
| Schrumpfung | niedrig — die Faser reduziert Verzug erheblich |
| Kammer nötig | empfehlenswert |
Wann verwenden
- Vorrichtungen, Schablonen und Werkzeuge, bei denen Steifigkeit und wiederholbare Maße ohne Verformung wichtig sind.
- Ersatz für leichte Aluminiumteile dort, wo hohe spezifische Steifigkeit bei geringem Gewicht gefragt ist.
- Gehäuse und Halterungen mit Vibrationsbelastung — die Verstärkung dämpft Resonanzen besser als ungefülltes Nylon.
- Teile, bei denen geringe Schrumpfung beim Druck großer flacher Flächen wichtig ist.
Wann etwas anderes wählen
- Das Budget erlaubt nur eine Messingdüse — Carbon ist abrasiv und schleift Messing schnell aus, für PA-CF ist eine gehärtete oder Hartmetalldüse nötig, sonst besser gleich PA6 oder PA12 ohne Füllstoff wählen.
- Maximale Schlagzähigkeit statt Steifigkeit ist gefragt — die Verstärkung macht das Material spröder, reines PA6 biegt sich statt zu brechen.
- Zugfestigkeit bei geringeren Kosten ist wichtig — oft ist PETG-CF günstiger und für Einsteiger verständlicher.
- Ein einfacher zu verarbeitender Füllstoff ist gewünscht — PA-GF (mit Glasfaser) ist weniger abrasiv für die Düse, wenn auch bei der Steifigkeit unterlegen.
Vor- und Nachteile
Vorteile: hohe Steifigkeit und Maßstabilität, minimaler Verzug auch bei großen Teilen, gute Oberflächenoptik, bestes Verhältnis von Steifigkeit zu Gewicht unter den verstärkten Nylons.
Nachteile: stark abrasiv — erfordert eine gehärtete Düse, sonst nutzt sich Messing nach wenigen Spulen ab; das Basis-Nylon ist hygroskopisch, Trocknung vor dem Druck ist Pflicht; spröder im Bruch als ungefülltes Nylon; höherer Filamentpreis.
Berechnen Sie Ihren Preis in einer Minute
Kostenloser Rechner: Teilegewicht, Druckzeit, Materialpreis — ohne Registrierung.
Auswirkung auf die Druckkosten
Die Abrasivität der Kohlefaser ist der wichtigste versteckte Kostenfaktor: Eine Messingdüse nutzt sich nach wenigen Spulen ab und liefert ungenauen Extrusionsfluss, daher muss eine gehärtete oder Rubindüse als Verbrauchsmaterial in die Kalkulation eingehen, nicht als einmalige Anschaffung. Hinzu kommt die weiterhin nötige Trocknung der Nylonbasis sowie der höhere Energieverbrauch durch das heiße Bett und die (empfehlenswerte) geschlossene Kammer — insgesamt kostet PA-CF spürbar mehr, als der Preis auf dem Spulenetikett vermuten lässt.