PP-GF: Dichte, Drucktemperatur und wann es die richtige Wahl ist
PP-GF ist gewöhnliches PP, verstärkt mit Glasfaser: Sie erhöht die Steifigkeit und senkt die Verformung auf ähnliche Weise wie PP-CF, ist aber günstiger als Kohlefaser und verleiht dem Teil nicht die charakteristische „technische" matte Oberfläche mit sichtbaren schwarzen Fasern. PP-GF ist etwas schwerer und geringfügig weniger steif als das kohlefaserverstärkte Pendant, bleibt aber dank der geringen Grunddichte von PP deutlich leichter als die meisten anderen verstärkten Kunststoffe.
Wichtigste Eigenschaften
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Dichte | ≈1,08 g/cm³ |
| Düsentemperatur | 220–250 °C |
| Bett-Temperatur | 90–110 °C |
| Bauteilkühlung | schwach |
| Schrumpfung | niedriger als bei reinem PP, aber noch spürbar |
| Kammer nötig | empfehlenswert |
Wann verwenden
- Steife, leichte Teile mit Anforderungen an Chemikalienbeständigkeit, ohne dass maximale Kohlefaser-Steifigkeit nötig ist.
- Funktionsteile im Kontakt mit Säuren, Laugen oder Haushaltschemikalien.
- Ersatz für PP-CF bei Projekten mit begrenztem Budget, wo die Faseroptik nicht entscheidend ist.
Wann etwas anderes wählen
- Maximale Steifigkeit pro Masseeinheit ist gefragt — PP-CF liefert dank Kohlefaser einen stärkeren Verstärkungseffekt.
- Keine gehärtete Düse vorhanden und Abrieb ist inakzeptabel — normales PP ohne Füllstoff verwenden.
- Eine glatte, weniger raue Oberfläche ist gewünscht — reines PP oder PETG in Betracht ziehen.
Vor- und Nachteile
Vorteile: erhöhte Steifigkeit und Maßstabilität gegenüber Standard-PP, günstiger als PP-CF, erhält die chemische Beständigkeit und Leichtigkeit von Polypropylen.
Nachteile: erfordert wegen der Glasfaser-Abrasivität eine gehärtete Düse, die für PP typische anspruchsvolle Betthaftung bleibt, matte raue Oberfläche, etwas schwerer als PP-CF bei gleichem Volumen.
Berechnen Sie Ihren Preis in einer Minute
Kostenloser Rechner: Teilegewicht, Druckzeit, Materialpreis — ohne Registrierung.
App Store
Google Play
RuStoreAuswirkung auf die Druckkosten
Wie bei PP-CF ist Glasfaser abrasiv und nutzt Messingdüsen schnell ab — der Austausch gegen eine gehärtete Düse sollte in die Geräteabschreibung eingeplant werden. Das Filament PP-GF selbst kostet dabei meist weniger als PP-CF, was es zur wirtschaftlicheren Wahl macht, wenn hohe Steifigkeit gebraucht wird, die Mehrkosten für Kohlefaserverstärkung aber nicht gerechtfertigt sind.