PC-ABS: Mischung aus Polycarbonat und ABS — Dichte, Temperatur, wann es die richtige Wahl ist
PC-ABS ist ein Blend aus Polycarbonat und ABS, das zum Einsatz kommt, wenn reines ABS an Wärmebeständigkeit nicht ausreicht und reines PC bei niedrigen Temperaturen zu spröde und schlagempfindlich ist. Ein Klassiker der Automobil- und Elektronikindustrie — daraus werden oft Gehäuse und Funktionsprototypen gefertigt.
Wichtigste Eigenschaften
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Dichte | 1,15–1,20 g/cm³ |
| Düsentemperatur | 250–270 °C |
| Bett-Temperatur | 90–110 °C |
| Bauteilkühlung | minimal oder aus |
| Schrumpfung | spürbar, erfordert geschlossene Kammer |
| Kammer nötig | ja, zwingend |
Wann verwenden
- Elektronikgehäuse, Teile, die sich erwärmen (in Motornähe, im Auto im Sommer).
- Funktionsprototypen, die sowohl die Schlagfestigkeit von ABS als auch eine höhere Wärmebeständigkeit benötigen.
- Ersatz für reines PC dort, wo Schlagzähigkeit wichtiger ist als die maximale Einsatztemperatur.
Wann etwas anderes wählen
- Ein Budget-Drucker ohne geschlossene Kammer und ohne auf 90 °C+ beheizbares Bett — der Druck löst sich vermutlich ab und reißt; besser ABS oder PETG wählen.
- Maximale Wärmebeständigkeit (über 110–120 °C) nötig — dafür reines PC oder PEEK verwenden.
- Ein einmaliger Druck ohne Zugang zu Belüftung — beim Drucken werden wie bei ABS Styroldämpfe freigesetzt, Raumbelüftung ist nötig.
Vor- und Nachteile
Vorteile: Schlagfestigkeit von ABS + höhere Wärmebeständigkeit als reines ABS; hält Gewindeverbindungen und Schnappverschlüsse gut; weniger anfällig für Sprödbruch bei Kälte als reines PC.
Nachteile: geschlossene Kammer und ein Bett von 90 °C+ sind Pflicht — auf den meisten Budget-Druckern nicht verfügbar; spürbare Schrumpfung und Geruch beim Drucken; teurer als ABS.
Berechnen Sie Ihren Preis in einer Minute
Kostenloser Rechner: Teilegewicht, Druckzeit, Materialpreis — ohne Registrierung.
App Store
Google Play
RuStoreAuswirkung auf die Druckkosten
Das lange Aufheizen des Betts auf 90–110 °C und der Betrieb der geschlossenen Kammer erhöhen den Energieverbrauch pro Druckzyklus spürbar im Vergleich zu PLA/PETG. Das Filament selbst ist teurer als ABS, aber deutlich günstiger als reines technisches PC oder PEEK — ein vernünftiger Kompromiss, wenn der Kunde tatsächlich erhöhte Wärmebeständigkeit braucht und nicht nur „etwas Stabileres" wollte.